Brutos!!

Cuba es uno de los cuatro países en el mundo considerados como refugio de terroristas, según el informe anual sobre terrorismo en el mundo divulgado este jueves por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. Washington cree que La Habana suministró refugio a miembros de organizaciones terroristas, que contradictoriamente estarían en Cuba en negociaciones de paz con sus gobiernos de origen. Según el gobierno estadounidense, los Estados patrocinadores de terrorismo no pueden recibir ayuda económica ni gozar de beneficios comerciales ni tratados financieros, entre otras prohibiciones. ¡Qué casualidad que este mamotetro de Estado fallido y delincuencial se divulgue en momentos en que el gobierno de Barack Obama tantea nuevas formas de acercarse a Cuba tras cinco décadas de relaciones casi nulas! ¡Qué curioso que aparezca esta grosería cuando las Américas en bloque le reclamaron el fin del bloqueo. ¿De verás pensarán que alguien los crea, sobre todo después de boicotear reprimendas a Israel -no sanciones- por las masacres de niños en Gaza¿ ¿Ese es el nuevo tono, el nuevo comienzo , esa es la oferta de hablar como iguales? ¿Serán brutos u otra cosa peor?

La piedra en el zapato

Barack Hussein Obama demostró los limites del poder que simbólicamente ocupa desde el pasado mes de enero: en el Congreso, en los medios de comunicación, en los banqueros y en las fundaciones conservadoras, en el vociforeo de personajes como Newt Gingrich y Dick Cheney, en las esfervecescencias que ya se escuchan en los templos clavinistas donde se enseña y propaga el fundamentalismo cristiano y hasta en la Asociación del Rifle hay inquietud por su ensayo de diplomacia "Soft" y "Cossy" language con que debutó la pasada semana su Administración en su principal espacio de referencia mundial: su propio hemisferio. El Imperio no está listo para hablar civilizadamente. Solo sabe guerrear, imponer, torcer brazos, comprar almas. El encantador Obama tuvo que desdecirse de sus dichos electorales, de sus posiciones anteriores, quizás hasta de su propio credo más íntimo. Amenazas veladas ya lo rondan. Cuba es elegida para dictar moralina. Nos ofrece un nuevo comienzo... con bloqueo, ley de ajuste, base naval de Guantánamo. Y cuando se dispone a caminar, el zapato le molesta. Si once presidentes antes que él no pudieron o no supieron o no quisieron sacarla, ¿podrá él?

El Post respondón

Si alguien tenía dudas, que las evacúe leyendo el editorial de The Washington Post de hoy 9 de abril. Parece escrito por lo más selecto de la mafia anticubana y lo más rancio de la derecha ultraconservadora que durante años han secuestrado las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. Critican a los congresistas afroamericanos y ensalzan a un ignoto paladín fabricado por quienes financian al Post para vendérselo al mundo como Coca Cola. A los ilustres visitantes del Congreso, a otros legisladores que abogan por la normalización de las relaciones entre los dos países, a empresarios, granjeros, intelectuales, académicos y activistas sociales los acusan a todos de flojos y socavadores de “la política de Obama hacia Cuba”. ¡Nada más y nada menos que los financistas del Post!, los que más hicieron para que los Estados Unidos no tuviera siquiera la oportunidad de tener en la Casa Blanca a un hombre como Obama, los que han socavado la legitimidad y el prestigio internacional de su país, pisoteando los derechos del resto de los habitantes del planeta. Como se ve –lo advirtió Fidel-, Obama, su equipo y muchos otros estadounidenses decentes tendrán que bregar largo rato contra las fieras de su propio Imperio.

Cuba, la “disidencia”, el mundo y Ravsberg

El corresponsal en La Habana de la oficialista agencia Reuters ha resumido en una jornada lo que la Cuba oficial y civil venimos años reiterando: la llamada disidencia interna carece de legitimidad y representación, están financiados por los gobiernos de Estados Unidos y de Europa, de forma directa -sus embajadas en Cuba- o indirecta -por medio de las muchas ONGs, academias, premios y "mulas" (emisarios individuales) que les remiten una ínfima parte de las cuantiosas sumas destinadas a la "demokratixación" de Cuba. Son disidentes de titulares de la prensa oficial transnacional (la del pensamiento único) y de los gobiernos qe los han aupado. Sus agendas políticas, económicas y sociales son un remake de las políticas anticubanas que al cabo de cincuenta años han fracasado y que no se corresponden con las aspiraciones de la inmensa mayoría de los cubanos. No tienen representatividad ni reconocimiento social. En el barrio donde vivo los hay, que han querido postularse en elecciones y solo han recogido seis votos, evidentemente de sus familiares. Han optado por acudir a las urnas a escribir obscenidades en sus boletas. No se pueden adaptar a las nuevas realidades porque su mentalidad es anexionista, subsidiaria del clientelismo imperial. Dicen que se sienten traicionados porque los visitantes extranjeros ya no los visitan, ni las embajadas los invitan a comer canapés de salmón, ni el dinero fluye como antes y en tiempos de crisis necesitan vivir... ¡sin trabajar!, del cuento. Deberían verse ante su propio espejo: ellos son los traidores. A ese paso, también la prensa oficial internacional -Reuters incluida- se va a quedar sin noticias de Cuba.

La última jota de Jorge Castañuela

Nadie sabe cuán profundos pueden ser los sufrimientos o los arrebatos de un histrión sin público, al que ya hoy casi nadie escucha, y de pronto se pone a chasquear sonidos para que lo atiendan. En una sola jornada el difunto canciller mexicano, Jorge Castañeda, se las ha ingeniado para urdir una demencial trama fratricida entre Cuba y Venezuela y, con acusaciones sin fudamento, vituperar en peligrosa parábola que se escuda en nombres cubanos, la inobjetable e histórica victoria del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador. Sus palabras las han reproducidos los medios sindicados en el Grupo América. Lo que no se imagina es que los blancos de sus ataques deben estar a esta hora disfrutando de su arlequinesco toque de castañuelas mientras sí conspiran entre ellos para construir una América Latina mucho más justa, humana y digna, en la que individuos como él no pasen de ser una última jota.

Solidarios de Riviera y dolidos persistentes.

En su Canción en harapos, Silvio Rodríguez cuenta cómo desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir la caravana en harapos de todos los pobres pues, al fin, desde un mantel importado y un vino añejado se lucha muy bien.
La cuestión viene al caso a razón de las reflexiones de aquellos que desde su razón, juzgan, prejuzgan, condenan, a veces con pinceladas izquierdosas, colados en los ciberespacios de la izquierda planetaria para asumirse creíbles, sobre las reformas del Consejo de Ministros en Cuba.

¿Incertidumbre dijeron?

El senador estadounidense Melquíades Martínez, más conocido por "Mel", y que por casualidad nació en Cuba, cree que hay "incertidumbre" en Washington con respecto a la politica hacia Cuba. Antes también se la pasaba diciendo que había "incertidumbre" en el futuro de Europa, por suspender sus injustas sanciones de 2003 contra Cuba, y en el de América Latina y el Caribe, por culpa de varios gobiernos que han seguido el, a su vez, "incierto" camino de Cuba. Parecería que tantas acusaciones de incertidumbre en realidad estarían retratando su real estado de ánimo, y el de otros personajes que han medrado durante 50 años a costa de hacerle una cierta guerra a Cuba, con todos los medios y por todos los caminos, y sobre la cual no parecen existir buenos augurios de futuro. ¿Será solo de incertidumbre el problema de Mel?