EFE SE QUEDA SIN PÚBLICO

La agencia de noticias española EFE se ha quedado sin público. Lleva semanas reportando el caos desde Caracas, describiendo truculencias. Contando las horas restantes para la llegada del día del juicio fnal contra la revolución bolivariana. La agencia ha sido uno de los princpales agentes movilizadores de la comunidad internacional contra Venezuela y tribuna del antejuicio público a su gobierno para que sea llevado a la OEA y castigado allí por antioligárquico, antimperialista, rebelde, solidario y justo.

REPUGNANTE OEA

Fea, risible, agónica, venenosa, maléfica, inmoral esa OEA que calló todos los golpes de Estado contra las democracias y contra los gobiernos progresistas y populares. Ministerio de colonias que no pierde su geniflexión ante el amo continental que jamás perdona, que tuerce brazos y pescuezos, que corta créditos, quiebra el comercio, amenaza con deportaciones, levanta muros y del que muchos (¡pobres tontos!) esperan perdón, conmiseración y generosidad. OEA siempre signo del mal tiempo en Nuestra América, zopilote-zamuro-tinosa-zope-gallinazo carroñero que planea sobre la Patria Grande enviada por la rapaz del Norte, que humilla, somete, compra y desprecia. Podrá ahora esa OEA de traidores e ingratos lanzarse sobre Venezuela. Siempre serán los pueblos los que dirán la última palabra. Repugna la OEA. Muerta en vida. Bien lejos de ella, ¡Cuba libre y soberana!

VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS DE 11 MILLONES DE CUBANOS

Hoy la comunidad internacional se da cita en la sede de las Naciones Unidas para apoyar la resolución que convoca a poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos de América contra Cuba. Es la causa que concita el mayor apoyo internacional de la ONU, por su larga data; por los daños causados al pueblo de Cuba que superan los 753 mil millones de dólares; por su esencia guerrerista en tiempos de paz; por su extraterritorialidad; por contravenir el proceso de restablecimiento de relaciones y lazos entre Washington y La Habana; porque ha sido derrotado por la resistencia heroica del pueblo que no se rindió por hambre, enfermedades ni carencias; por ser contrario incluso a los intereses nacionales de EE.UU. ¿Se puede permanecer indiferente ante ello? Súmate a la condena.

OBAMA, NO PIERDA OPORTUNIDAD DE HACER HISTORIA

Son dos de los más importantes pensadores cubanos contemporáneos y están persuadidos que Obama no debe cometer errores en esta visita, que le impidan hacer historia. Fernando Martínez Heredia y Jesús Arboleya, participaron este miércoles en una transmisión en vivo por Internet a través de dos importantes redes sociales, Spreaker y Youtube.

COOLIDGE EN LA HABANA: LA VISITA ANTERIOR

Se ha repetido, con razón, que Barack Obama será el segundo presidente de Estados Unidos que visite a nuestro país. Por cierto, cualquier lector que desconozca la historia de las relaciones entre ambos países se preguntará cómo es posible que, existiendo tantas relaciones entre ellos desde hace siglos y estando tan próximos geográficamente, solamente un presidente estadounidense haya visitado a Cuba en los casi ciento catorce años de establecido el Estado propio en nuestro país.

CUBA-EE.UU.: OCTAVO MITO DE UNA CONFRONTACIÓN HISTÓRICA (¿FINAL?)

Mito 8: Cuba ha sido un problema para la “seguridad nacional” de los Estados Unidos. 
Para responder a este aserto, habría que comenzar haciendo la siguiente pregunta: ¿Cuándo en el discurso político norteamericano se utiliza el término seguridad o interés nacional, a que se está refiriendo? ¿Son realmente nacionales? ¿A quién representan?

CUBA-EE.UU.: SÉPTIMO MITO DE UNA CONFRONTACIÓN HISTÓRICA

Mito 7: La extrema derecha cubanoamericana ha tenido secuestrada la política hacia Cuba.
 Si bien es cierto que la extrema derecha cubanoamericana ha tenido importantes niveles de influencia en el diseño y la implementación de la política hacia Cuba y que incluso en la actualidad constituye una fuerza política nada despreciable -sobre todo en el legislativo estadounidense-, es falso que en algún momento hayan alcanzado el control de la misma.

CUBA-EE.UU.: QUINTO MITO DE UNA CONFRONTACIÓN HISTÓRICA

Mito 5: La normalización de las relaciones entre ambos países no se alcanzó durante las administraciones de Gerald Ford y James Carter pues a Fidel le interesó más el papel de Cuba en África que la normalización de las relaciones.
Este enfoque desvirtúa los hechos y, sobre todo, desconoce la estrategia cubana en política exterior de aquellos años y los móviles de su liderazgo histórico.

GUANTÁNAMO NO SERÁ DEVUELTO, DICE KERRY

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, reiteró ayer que no está al tanto de “ningún plan” de devolver a Cuba el territorio que ocupa la base naval de Guantánamo si el Gobierno estadounidense logra cerrar la prisión, y aseguró que él se opondría -¡se "opondría personalmente"!- a cualquier propuesta en ese sentido. “Yo me opondría personalmente a eso” si se propone dentro del equipo de seguridad nacional del presidente, se dice que afirmó.  

CUBA-EE.UU.: TERCER MITO DE UNA CONFRONTACIÓN HISTÓRICA

Mito 3: “Cuba puso al mundo al borde del holocausto mundial en octubre de 1962”.
Abundan los enfoques que al exponer e interpretar la llamada Crisis de Octubre señalan a Cuba como la máxima responsable de poner al mundo al borde del holocausto mundial. Ello también responde a la manera errada en que se manejó la crisis, en especial por la dirección soviética, siendo Cuba la más desfavorecida tanto en su imagen internacional como en la solución a que llegaron Kennedy y el premier soviético Nikita Jruchov.

EN VÍSPERAS DE VIAJE, OBAMA PRORROGA MEDIDA ANTICUBANA

En vísperas de un viaje a Cuba, donde pretende pasar a la historia, el presidente estadounidense Barack Obama prorrogó el estado de emergencia respecto a Cuba, declarado en 1996 por el mandatario William Clinton, tras el derribo de dos avionetas que violaron reiteradamente su espacio aéreo cubano.

CUBA-EE.UU.: PRIMER MITO DE UNA CONFRONTACIÓN HISTÓRICA

Mito 1: “La raíz del conflicto estuvo en la alianza de la Revolución con la Unión Soviética, pues la administración Eisenhower estaba dispuesta a entenderse con un proyecto nacionalista democrático en Cuba”.
Este planteamiento desconoce la evolución histórica del conflicto Estados Unidos-Cuba cuyas primeras expresiones pueden remontarse a finales del siglo XVIII, cuando comenzó a perfilarse lo que sería la esencia fundamental de la confrontación bilateral: hegemonía versus soberanía.

SIN CONFUSIÓN, LAS CUENTAS CLARAS Y EL CHOCOLATE ESPESO CON OBAMA

Obama dedicó a Cuba su mensaje habitual de ayer, en el que aseguró que hay apoyo abrumador para la relación con la isla y que su visita en marzo “abre un nuevo capítulo” en las relaciones bilaterales. Esa visita, prevista para el 21 y 22 de marzo, reviste carácter histórico, pues el último presidente de Estados Unidos en visitar Cuba durante su mandato fue Calvin Coolidge, quien lo hizo a bordo de un portaviones, en 1928, durante la dictadura de Gerardo Machado, un personaje de pésima recordación en Cuba.

EE.UU. VS CUBA: ¿NUEVAS MEDIDAS O NUEVAS GOLOSINAS? ¿Y EL DÓLAR, QUÉ?

Las nuevas regulaciones para el comercio con Cuba, anunciadas hoy por Estados Unidos se concentran algunos permisos a las exportaciones de EEUU y al otorgamiento de créditos a Cuba, pero no reconoce las importaciones desde Cuba, salvo algunos renglones que produce el sector privado, minoritario en la Isla, y mantienen las restricciones en el uso del dólar -para las empresas estatales y las privadas-, lo que no deja claro cómo podrían ejecutarse el comercio y los créditos a la Isla.  

¿POR QUÉ CAYÓ EL SOCIALISMO EN LA URSS? ¿POR QUÉ NO CAYÓ EN CUBA?

(Transcripción de la intervención en el espacio Dialogar, dialogar de la Asociación Hermanos Saíz, en un panel junto con Fernando Rojas y el Dr. José Luis Rodríguez, que moderó el Dr. Elier Ramírez Cañedo. Salón de Mayo, Pabellón Cuba, La Habana, 26 de agosto de 2015)

 Cuando escribí este libro que ven aquí, sobre el derrumbe soviético, y que la editora Abril se propone reeditar para Cuba en los próximos meses, me propuse no agotar el relato en la autopsia del cadáver, sino en comparar los hechos con mi propia realidad, evadiendo todo lo que pudiera sonar a queja. Nunca olviden aquello que enseñaba Martí: “la queja es una prostitución del carácter”. Por ello no voy a caer en el mismo error. Más bien pretendo responder a la pregunta que nos convoca: “¿Por qué se cayó el socialismo en Europa?” –y por extensión, en la URSS-, con otra pregunta: “¿Por qué no se ha caído en Cuba?”

LA MEMORIA DEL HORROR NO ES NEGOCIABLE

Prometí volver con una emoción del 70 aniversario de la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo. Algunos me lo han reclamado. Ahí les va:
En el verano de 2006 visité el museo-memorial existente en lo que fue el campo de concentración de Sachsenhausen, cerca de Berlín, en Alemania. Había visitado otros similares en la antigua URSS, pero ninguno conservaba -fueron demolidos por los nazis en su estampida- las evidencias de aquella macabra maquinaria de anular y matar a los seres humanos. Hacía pocos días había leído unos versos de un religioso alemán: Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller, o simplemente, Martin Niemöller, quien fue comandante de submarino durante la Primera Guerra Mundial y después mandó un batallón en la Región del Ruhr, para dedicarse finalmente a los estudios de Teología entre 1919 y 1923.

SOLO UNA PALABRA: "GRACIAS"

Mucho se ha escrito y escribirá en estos días sobre la gran victoria del pueblo sovético y, en particular de los rusos, sobre la Alemania fascista, hace 70 años. De no haber sido por la hazaña soviética, el mundo sería otro. La paz siempre tendrá una deuda con ese soldad de la foto, izando la bandera de la hoz y el martillo en el Reishtag. Los que hemos podido luchar, conquistar y defender un destino elegido por voluntad propia frente a los poderes imperiales del mundo, solo tenemos una palabra que expresa todo en este momento: "Gracias".  Prometo volver con paciencia sobre recuerdos y una historia que siempre me estremecen.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA DELEGACIÓN CUBANA A LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS

Queremos que la opinión pública internacional conozca una nueva prueba del carácter servil de los mercenarios de origen cubano que fueron acreditados al Foro de la Sociedad Civil  de la VII Cumbre de las Américas. Manuel Cuesta Morúa, Laritza Diversent y Juan Antonio Madrazo Luna, junto a grupos opositores de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Argentina, fueron convocados a un encuentro  con el Subsecretario de Estado Adjunto para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo  Michael Kosack y el Embajador de Estados Unidos en Panamá Jonathan Farrar con el objetivo de transmitirles indicaciones y coordinar acciones sobre cómo debían actuar frente a la legítima representación de la Sociedad Civil cubana en el evento.

UNA OFENSA PARA CUBA

Con la frente en alto, la sociedad civil cubana llega ofendida a Panamá. Y tiene sobrados motivos, pues mercenarios que usurpan el nombre de nuestro país, fueron aceptados para participar en los Foros Paralelos de la Cumbre de las Américas.

No son más que empleados de agencias y servicios especiales extranjeros, y varios están vinculados con elementos terroristas. En este material, elaborado por la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), una de las más de 2 200 organizaciones que integran la sociedad civil en la Isla, hay varias pruebas irrefutables de lo que  estamos denunciando.

HOY POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA

El 35 aniversario del martirio de Monseñor Oscar Arnulfo Romero a manos de la dictadura militar salvadoreña y el 39 del golpe de Estado fascista en Argentina, que desató uno de los episodios más tenebrosos de represión, torturas, asesnatos y desapariciones en ese país y en todo el cono sur sudamericano con la instalación ulterior de la Operación Cóndor conducida por las dictaduras militares y la CIA, fueron recordados hoy en la Casa de las Américas de La Habana.